メガネ コンタクトレンズのデメリット

私ですが、コンタクトレンズを使用する方は、メガネと併用して使われています。そのことも考慮して考えました。

■ コンタクトレンズとメガネを使用した場合
ハードかソフトのどちらで計算するかなんですが、
ハードがだいたい3年で交換、ソフトが2年で交換のため
ここでは、費用がかからない方のソフトコンタクトレンズで計算します。

・ ソフトコンタクトレンズ
コンタクトレンズには、だいたい１年間の保障がついているため、
2年で交換のところを3年で交換すると考えます。
（1年になる前に新しく交換すると合計3年で交換することになる）

私が使っていたのが、4万円（1年で1万3千円）

・ メガネ
メガネを使っていると度数が変われば買い換えると考えます。
4年で交換
2万円（1年で5千円、今はホント安くなりました）
私がレーシックを受けた頃は、
乱視で度がきついと 4万円くらいかかってました(；´∀｀)

・コンタクトレンズのケア用品
1年で約1万5千円程度

以上だけで考えると、5年で16万5千円くらいかかるという結果がでました。
他にもメガネ、コンタクトレンズが壊れたり、
定期健診などで出費が必要ですから、
もっと費用がかかると考えていいと思います。
品川近視クリニックの場合、
最高級のイントラレーシックが18万8千円（通常価格）ですから、
費用だけを考えると、約6年でレーシックの方がお得ということですね。

■ メガネだけ使用した場合
メガネは1年で5千円かかると計算できましたので、
30年で15万円。しかし、年齢を重ねると
メガネのフレームを変えたり等で他に出費はかかると思います。
メガネの場合だと、一生で考えて同じくらいですね。

しかし、コンタクトレンズやメガネを使用していると
何かと不便なことがあります。
これは、お金には変えられないことですね^^

■ メガネ、コンタクトレンズのデメリット
・ 目が疲れやすい。
・ 度が進む。
・ 壊れたり、紛失する場合がある。
・ 風の強い日や、ホコリや砂などに弱い。
・ 花粉症の方は、コンタクトレンズは不快。
・ スポーツするのに向いていない。

上記の費用とデメリットを考えると、
レーシックの方が断然有利になります。
私は、仕事面や、経済面やスポーツ時など総合的に考えて、
レーシックを受けることにしました。

関連：
レーシック体験者が語る レーシック デメリット
レーシック メリットを思いつくままに